Automatinės valstybinių numerių atpažinimo sistemos Jungtinėse Valstijose masiškai diegiamos siekiant užtikrinti eismo saugumą ir greičiau atskleisti nusikaltimus.
Teisingumo instituto atlikta analizė identifikavo mažiausiai 14 konkrečių atvejų, kai policininkai piktybiškai pasinaudojo tokių bendrovių kaip „Flock Safety“ sukurtomis vaizdo stebėjimo sistemomis.
Užuot vykdę tiesiogines pareigas, teisėsaugos pareigūnai neteisėtai rinko duomenis ir sekė savo dabartinius bei buvusius gyvenimo partnerius arba visiškai nepažįstamus asmenis. Augant gatvėse įrengtų kamerų skaičiui, ekspertai neabejoja, kad tokių piktnaudžiavimo incidentų tik daugės.
Sistemos spragos
Didžiausią nerimą šioje situacijoje kelia faktas, kaip šie nusižengimai apskritai iškilo į viešumą. Tyrimas parodė, kad technologijų piktnaudžiavimo nepadėjo užkardyti nei vidiniai policijos kontrolės mechanizmai, nei reguliarūs auditai ar kitų pareigūnų pranešimai apie neteisėtus kolegų veiksmus.
Dažniausiai apie patiriamą sekimą pranešė pačios aukos. Tai leidžia pagrįstai daryti išvadą, kad tikrasis neteisėtos prieigos prie automobilių judėjimo istorijos mastas gali būti gerokai didesnis ir tiesiog lieka neatskleistas.
Atleidimas iš tarnybos nereiškia karjeros pabaigos
Nors patvirtintais sekimo atvejais JAV pareigūnams buvo pateikti kaltinimai dėl nusižengimų, jie buvo atleisti iš tarnybos arba atsistatydino patys, reali atsakomybės sistema turi rimtų spragų.
Daugelyje valstijų darbo vietos praradimas konkrečiame policijos departamente automatiškai nereiškia, kad asmuo netenka profesinio pareigūno sertifikato.
Licencijos atėmimo procesas vyksta visiškai atskirai nuo darbo ginčų, trunka ilgai ir toli gražu ne visada baigiasi trupinamu draudimu dirbti teisėsaugoje.
Negana to, šiuo metu JAV nėra jokio bendro viešo registro, kuriame būtų galima patikrinti, ar susikompromitavęs pareigūnas tikrai prarado teisę dirbti policijoje.
Neatėmus licencijos visam laikui, tokie asmenys gali nesunkiai pereiti dirbti į kitą saugumo agentūrą ar teisėsaugos padalinį, taip išvengdami realių pasekmių už šiurkštų profesinės etikos ir privatumo pažeidimą.